Buenos
Aires, Argentina
LORENZETTI
RECTIFICÓ SU POSTURA SOBRE
EL COMIENZO DE LA PERSONA HUMANA
En
el día de la fecha tuvo lugar la audiencia pública en la que el
candidato a juez de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Ricardo Lorenzetti, defendió
su postulación.
En
la reunión se encontraban los senadores: Jorge Yoma (La Rioja), Norberto
Massoni (Chubut), Ricardo Gómez Díez (Salta), Liliana Negre (San
Luis), Nancy Avelín (San Juan), Carlos Rossi (Córdoba), Marcelo
Guinle (Chubut), Rubén Giustiniani (Santa Fe), Rubén Marín
(La Pampa), Nicolás Fernández (Santa Cruz), José Mayans
(Formosa), Marita Perceval (Mendoza), Eduardo Menem (La Rioja).
La
vida humana
Recordemos
que a Lorenzetti se le ha imputado su relativismo moral en materia de respeto
a la vida humana y su postura sobre la existencia de persona humana, que definió
a partir de la implantación, (vid. Notivida 250, 253, 254, 258, 261).
Por
eso al Dr. Lorenzetti se le formuló la siguiente pregunta: "¿Jurídicamente
la persona humana comienza con su concepción entendida como fecundación
o sea la penetración del espermatozoide en el óvulo adquiriendo
así todos los derechos otorgados por el ordenamiento jurídico?".
Su
respuesta fue larga y confusa. Distinguió entre el derecho vigente y
las opiniones que se dan para su modificación. Para concluir que para
el derecho vigente la vida humana comienza con la concepción y avaló
su respuesta citando los tratados internacionales incluidos en la Constitución
Nacional en 1994, agregando que esto también se extiende a las constituciones
provinciales. Señaló respecto al inicio de la persona humana,
que el debate sobre fecundación o anidación, en el que había
adherido a la tesis de la anidación, se dio en el marco de la fecundación
artificial que tiene problemas especiales, pero que después surgieron
los problemas genéticos.
La
senadora Avelín
La
senadora Nancy Avelín, que en estas audiencias públicas siempre
ha enarbolado la bandera de la defensa de la vida humana, le preguntó
al Dr. Lorenzetti: Ud. distinguió entre legislación vigente y
propuestas, y habló de patrimonio genético. ¿A qué
se refiere cuando habla de derecho al patrimonio genético?.
Lorenzetti
respondió que a partir del descifrado del genoma humano se pensó
en la necesidad que se reconociera al nasciturus el derecho al patrimonio genético
para evitar su manipulación.
La
senadora Avelín siguió preguntando, ¿cuándo empieza
para Ud. el derecho al patrimonio genético?.
El
candidato respondió que cuando estudió "la tesis de la anidación",
pensó que con ella se podrían salvar algunos problemas, pero después
"la fui dejando", por la posibilidad de intervenciones genéticas
antes de la implantación.
Ud
descartó la tesis de la anidación, repreguntó Avelín,
para Ud. la vida humana comienza en la concepción, tanto la gestada en
el útero como la vida extra-uterina (fecundación in vitro).
La
respuesta de Lorenzetti fue: "si, la legislación vigente no deja
dudas al respecto".
Inmediatamente
y por escrito alguien le preguntó a Lorenzetti si consideraba apología
del delito la conferencia de Rebecca Gomperts (la capitana del barco de la muerte),
a lo que el postulante a la Corte dijo que no podía expedirse pues era
un tema que estaba sólo en los medios y no había denuncia al respecto.
Con
su respuesta sobre el comienzo de la vida humana, al menos Lorenzetti no puede
inscribirse entre los jueces que podrían autorizar el aborto por vía
de la reinterpretación de la ley vigente.
___________________________________________
NOTIVIDA, Año IV, nº 266, 14 de diciembre de 2004
Editor Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Coeditor: Lic. Mónica del Río
Página web http://www.notivida.org.ar
Email notivida@hotmail.com
___________________________________________
PÁGINA
PRINCIPAL ARTÍCULOS
DE ACTUALIDAD Y FE NOVEDADES